共计 611 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
模型架构的核心差异
CPM（Chinese Pretrained Models）由智源研究院研发，专为中文语境优化设计。与 GPT- 3 的通用语言模型不同，CPM 采用 混合专家架构 "> 混合专家架构（MoE），通过动态分配计算资源提升效率。这种设计使其在同等参数量下，推理速度比 GPT- 3 快 30%，同时支持更复杂的上下文理解。
中文语料的碾压性优势
GPT- 3 的训练数据中中文占比不足 5%，而 CPM 基于超 100TB 的高质量中文语料库构建，覆盖学术论文、新闻、社交媒体等多场景文本。实验数据显示，CPM 在中文问答、古文翻译等任务中的准确率比 GPT- 3 高出 18.7%，尤其在方言和网络流行语的识别上表现突出。
多模态能力的突破
CPM 首次实现文本 - 图像 - 语音三模态联合训练。用户输入一段描述性文字，CPM 可同步生成匹配的插画草图，并输出语音解读。这一能力在 GPT- 3 的纯文本框架中尚未实现，为教育、广告等场景提供全新解决方案。
能耗与商业化适配
智源研究院公开的数据显示，CPM 的千次 API 调用能耗成本仅为 GPT- 3 的 43%。其模块化设计允许企业按需裁剪模型规模，在智能客服、法律文书生成等垂直领域，小型化 CPM 的响应速度达到毫秒级，远超 GPT- 3 的通用 API 接口。
本土化数据合规框架
CPM 内置符合中国网络安全法的数据过滤机制，训练过程中自动屏蔽敏感内容。与 GPT- 3 的黑箱式内容生成相比，CPM 提供可追溯的生成路径日志，满足金融、政务等领域对 AI 透明度的强监管需求。
